Haksızlık(lar) karşısında susmayın ve hukukî yollardan hak(lar)ınızı da arayın!


TAKSİRLE ÖLDÜRME SUÇUNA İLİŞKİN YÜRÜTÜLEN YARGILAMADA SANIK MÜDAFİNİN TALEBİNE RAĞMEN HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİ HUSUSUNDA HERHANGİ BİR KARAR VERİLMEMESİNİN HUKUKA AYKIRIDIR

YARGITAY

12. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2013/22980

Karar Numarası: 2014/15594

Karar Tarihi: 24.06.2014

Karar Tarihi: 24.06.2014

ÖZETİ: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak onanmasına, karar verildi.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın idaresindeki araçla kontrolsüz kavşağa hızlı yaklaşması sonucu, tali yoldan anayola çıkışta geçiş önceliğini kendisine vermeyen ölenin aracıyla çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda tali kusurlu olduğu gözetilmeden ve sanık müdafinin talebine rağmen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hususunda herhangi bir karar verilmemesi,

2- Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi.