YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ
Esas Numarası: 2014 / 10453
Karar Numarası: 2014 / 19328
Karar Tarihi: 10.09.2014
“İçtihat Metni”
Tebliğname No : 8 – 2013/236481
MAHKEMESİ : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2013
NUMARASI : 2013/81 (E) ve 2013/111 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık Y.. Y.. müdafiinin itirazlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 02.05.2013 tarihinde tefhim olunan hük- mü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.05.2013 günü temyiz eden sanı- ğın vaki temyiz istemi ile koşulları bulunmayan eski hale getirme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Cumhuriyet Savcısının itirazlarına yönelik yapılan temyiz inceleme- sine gelince;
1- Piyasaya sunulmak istenen paraların uzman kişiler tarafından incelene- rek sahte olduklarının anlaşılmasının aldatma yeteneği bulunmadığı şeklinde kabul edilemeyeceği, kalabalık yerlerde alışveriş sırasında çok sayıda kişiyi kandırabilecek nitelikte bulunmasının yeterli olduğu ve tek tek incelenmesi gereken 769 adet 100 TL’yi yasa gereği bilirkişi sıfatıyla inceleyen Merkez Bankası’nın 11.03.2013 tarihli raporunda sahte ve aldatıcı mahiyette olduğunun belirtilmesi karşısında, sanıkların mahkumi- yetlerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre; suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde- si uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.